Imádnivaló az, amikor annyira hülyének nézik az olvasót, hogy még minimálisan sem törekednek arra, hogy a fizetett hirdetés ne annak látszódjon. A mobilaréna 2 hete közölt egy új IKEA termékcsaládról egy tesztet, ami szép és jó, azaz pontosabban baromi ronda és az meg nem derül ki, hogy jó e.
Kinézetre a lámpa még csak elmegy, de az asztal annyi pénzért borzasztó! Ha egy faáruval foglalkozó üzletben méretre vágottan veszem az elemeket, akkor is bőven lehet spórolni a dolgon. Az meg e mellett igen csak mellékes, hogy ezt a kinézetet egy 10 éves gyerek összehozza. Be nem raknám a lakásomba!
A cikk egekig magasztalja eme termékeket csupán valódi teszt nem olvasható benne, viszont egy szakmai oldalon helyet kapott benne a "drótos megoldás" és "vezeték nélküli töltés" kifejezések, amin erősen feljajdul az ember. Az irományt átfutók többsége az idióta összeszerelős videó helyett biztosan szívesebben olvasott volna egy összehasonlítást a fogyasztásokról, induktív vs. normál töltés. Szívesen láttunk volna egy 24 órás offline/standby állapotban mért fogyasztást, valamint egy töltési idő és közbeni fogyasztás összehasonlítást. Természetesen erre nem kerülhetett sor, mert a negatív dolgokat nem szokás kiemelni a reklámokban.
Összegzésül elmondható az amit egy normál paraszti gondolkodással is lehet tudni, hogy az induktív töltő működtetése költségesebb és maga a töltési folyamat is tovább tart, mint a hagyományos töltők esetében.
#MA #mobilarena #Bog #IKEA #reklám
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése